Skip to main content

Tòa án nhân dân huyện Mỹ Tú tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm

(21/02/2020 09:07)

Sáng ngày 19/02/2020, Tòa án nhân dân huyện Mỹ Tú phối hợp với Viện kiểm sát cùng cấp tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án hình sự đối với các bị cáo Đinh Kim Loan, Lê Văn Vụ, Lê Văn Trọng, Nguyễn Văn Đủ và Trần Văn Hải, bị Viện kiểm sát truy tố về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tham dự phiên tòa rút kinh nghiệm có lãnh đạo, Thẩm phán, Thư ký Tòa án nhân dân huyện; lãnh đạo, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện và các điều tra viên của Đội cảnh sát điều tra Công an huyện.

C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\Rar$DRa2264.9921\rut kinh ng\DSC00920.JPG

Ảnh: Các bị cáo tại phiên tòa.

Qua tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã xác định được bị cáo Lê Văn Trọng là người chuẩn bị địa điểm, đèn, bài, rồi đưa các bị cáo Loan, Vụ, Đủ, Hải đến địa điểm đánh bài, số tiền dùng để đánh bạc là 10.050.000 đồng. Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử đã xử phạt các bị cáo Loan (có 02 tiền án về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích) 15 tháng tù, bị cáo Vụ (có 01 tiền án về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích) 10 tháng tù, bị cáo Hải và Đủ, mỗi bị cáo 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đối với bị cáo Trọng là người tổ chức cho các bị cáo khác đánh bạc nhưng chưa đủ yếu tố cấu thành tội tổ chức đánh bạc nên Hội đồng xét xử xác định là đồng phạm tội đánh bạc và xử phạt 9 tháng tù.

C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\Rar$DRa2264.27726\rut kinh ng\DSC00924.JPG

Chủ tọa phiên tòa tuyên án.

Chiều cùng ngày, Tòa án nhân dân huyện Mỹ Tú đã chủ trì phiên họp rút kinh nghiệm. Tại phiên họp, các đại biểu đã thẳng thắn đóng góp những mặt ưu điểm, khuyết điểm của Hội đồng xét xử, của Kiểm sát viên, đặc biệt là của Thẩm phán chủ tọa phiên tòa trong việc chuẩn bị tổ chức phiên tòa, điều hành phiên tòa từ khi khai mạc phiên tòa cho đến khi kết thúc phiên tòa, xử lý các tình huống pháp lý xảy ra tại phiên tòa, việc áp dụng pháp luật trong việc giải quyết, xét xử vụ án, tính thuyết phục của bản án, cũng như tác phong, trang phục, lời lẽ, ứng xử, bản lĩnh nghề nghiệp của Thẩm phán,....

C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\Rar$DRa2264.19181\rut kinh ng\DSC00927.JPG

Ảnh: Cuộc họp rút kinh nghiệm

Sau khi nghe ý kiến đóng góp, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa, các thành viên Hội đồng xét xử và Kiểm sát viên giải trình, tiếp thu ý kiến. Đồng chí Nguyễn Hoàng Lâm, Chánh án Tòa án nhân dân huyện chủ trì phiên họp kết luận: Nhìn chung, giữa Tòa án và Viện kiểm sát, giữa Thẩm phán và Kiểm sát viên có sự phối hợp chặt chẽ với nhau trong việc lựa chọn vụ án để xét xử kinh nghiệm, chuẩn bị tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa, các thành viên Hội đồng xét xử và Kiểm sát viên đã thực hiện đầy đủ quyền hạn, trách nhiệm của mình tại phiên tòa, Chủ tọa phiên tòa đã điều khiển phiên tòa đúng trình tự theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự, tạo điều kiện cho Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng tranh tụng tại phiên tòa, bản án tuyên có tính thuyết phục, áp dụng đúng quy định của pháp luật cả về nội dung và tố tụng, trang phục đúng quy định của Tòa án nhân dân tối cao. Tuy nhiên, bên cạnh đó, phiên tòa cũng còn một số hạn chế nhất định như Thẩm phán chủ tọa phiên tòa điều hành phần thủ tục bắt đầu phiên tòa còn mất quá nhiều thời gian, trong tranh tụng cũng chưa làm rõ hết nội dung vụ án, khi hỏi những người tham gia tố tụng chưa trả lời xong câu hỏi thì lại xen vào hỏi tiếp, xử lý một số tình huống tại phiên tòa chưa phù hợp, nội dung bản án còn quá dài, trong phần nhận định thì nêu lại nội dung cáo trạng, áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo chưa được chính xác, khi tuyên án thì lại đọc quá nhanh, có lúc không nghe được,...Vì vậy, đề nghị Thẩm phán chủ tọa phiên tòa phải khắc phục những hạn chế này và các Thẩm phán khác phải xem những hạn chế trong phiên tòa này là bài học kinh nghiệm cho mình để tổ chức các phiên tòa rút kinh nghiệm tiếp theo đạt chất lượng, hiệu quả cao hơn, nhằm đáp ứng theo yêu cầu cải cách tư pháp.

TAND huyện Mỹ Tú


Ý kiến bạn đọc

0 Bình luận

Ý kiến bình luận

Đổi mã xác nhận

Các tin khác

Lượt xem: 17
cdscv